律师的界线:在上海律协的演讲(提纲) - 欧美色图

律师的界线:在上海律协的演讲(提纲)

2012-12-23 10:49:02阅读:3584次

律师的界线


李庄案的前前后后

(讲座提纲)

2010年度1月10日,上海律协刑委会

(报告下午一点开始,请刑委会委员和旁听者自行打印此大纲)

主讲:欧美色图

京衡律师集团董事长兼主任

中华全国律师协会宪法人权委员会副主任

中央财经大学法学院法律硕士导师


一个法治标本


李庄案体现了中国法治的进步

李庄案体现了法治力量的积聚

李庄案将检验中国依法治国的现状

李庄案必将影响刑诉法的修改律师法的落实

李庄案是对中国25年普法的一次考评

李庄案是对中国公民法律意识的一次总检阅

李庄案将对中国律师业产生深远影响


李庄案真相

判决书、起诉书、学术网

我为什么介入李庄案


李庄是个什么样的人

-------法律辩护以外的道德辩护

关于李庄的道德审判和舆论追杀

收费问题

短信问题

桃色事件

囚衣形象

法庭表现


康达所在本案中有没有违规

-----业内的评价是否真实公允?


六  龚刚模为什么检举律师?

龚刚模案简介   真能靠检举律师免死?

组织领导黑社会罪

杀人罪

贩枪罪

贩毒罪

非法经营罪

行贿罪


七、关于李庄案事实

有无诱使翻供

有无编造刑讯

有无影响证人

有无收买警察

有无虚构股权


八、关于证据

立案是否正常   他案审讯?午夜审讯?

证人是否关押  同案?他案?另案?

取证是否合法  取证有无回避    910专案

证言是否客观  关出来、逼出来、编出来

证言是否真实

证言是否关联

证据是否成链

物质证据有无

证人应否到庭   自由?不愿?控制?

质证应否示证

九、关于适法

306条

1、被告口供还是证人证言?

2、有形证据还是言辞证据?

3、法律帮助还是引诱串供?

4、行为意图犯、行为成就犯、结果犯?

5、教唆被告还是法律帮助?


十、侦查权与辩护权

关于律师会见权

关于律师释法权

关于警察在场权

关于律师调查权

关于不被干扰权

关于律师取证权

关于申请证人权

关于申请鉴定权

关于申请回避权


十一、关于联合办案

中国目前的法院地位无法担当真正的刑事审判

帮助今日的中国法院就是帮助律师自己

没有超脱的法院不可能有律师的作用

刑讯逼供的根源在法院不在公安

阻击李庄案是守住法律底线

    守护律师权的底线


十二、司法公正与媒体公允

媒体参与是司法公正的基石

现代社会必须将法庭置于聚光灯下

媒体是中国律师的天然盟友

真相、真相、还是真相

媒体公关不应操纵舆论

新闻道德和学术良心

律师如何同媒体和学者打交道


十三、李庄案后遗症

真辩还是假辩

退出还是坚守

依附还是对抗

驯服还是顶真

看客还是斗士

道义还是金钱

反思还是迁就


十四、李庄案的几种展望

客观、冷静、理性地看待李庄案

明知不可亦应为:

      必须限于法律框架内解决法律问题

关于时间

关于地域

关于审级

关于穷尽法律权利


十五、我们还能做什么

相信中国法制力量的壮大

相信中国依法治国的进程

在更广的界面上身体力行

在更深的层次上思考司法改革

推动刑诉法和律师法的执法大检查

尽快推动刑诉法的修改进程

声援李庄,但应保持理性和克制,在法律框架内进行

每个法律人,都是自己道义和良知的法官

 

[转贴]欧美色图律师在上海讲李庄案的前后


文章提交者:微生亩 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

(谢谢微生亩网友的记录和上传.我只作了个别错记的订正,保持了原样.如果律师手中有录像,提供给我非常感谢)


      欧美色图律师的题目:律师的界线


  翟建律师做了开场白:开这个业务会的目的就是提高律师的自我保护意识,避免法律风险。

  

  欧美色图律师发言精华总结:

  1、 李庄案子是一个法治标本。首先体现了中国法制的巨大进步,我们走完了一个基本的程序。

  2、 如果律师只是配合公检法演戏,那么才是中国法制的真正倒退,律师也就真的成了只收钱不办事的骗子。

  3、 律师既要维护司法的正义,同时也要维护中国的法制形象。

  4、 目前中国,法院还无法担当真正的刑事审判。法院地位没有确认,律师的地位也就无法确认。

  5、 刑讯逼供的根源在法院,如果法院依法不采纳违法证言,严格实行违法证据无效制度,那么侦查机关就不会再去刑讯逼供。

  6、 媒体应该是真相和公理的代言人,我们呼吁媒体一直能报道真相。

  7、 律师的主要职责是保护人权,其次才是避免民商的纠纷。

  

欧美色图律师介绍的李庄案真相:


  1、 为什么欧美色图律师会介入李庄案?

  因为有牵扯的律师都成了坏人,甚至为农民工讨薪出身的律师也被说成了恶棍,"美女律师"是勾结法官的情人,老教授是黑社会的狗头军师.李庄被说成了捞钱捞人的黑律师.感觉甚是惊讶。因为此前一直在研究和写打黑方面的文章和学术报告,因此对此发表了一些文章和建议。后接受高子程律师邀请加入本案。

    2、 李庄是个什么样的人?

  李庄是个对刑法很有造诣的人,一个非常负责的优秀律师。

  3、 收费问题

  245万的律师费包括吴家友的75万,吴是重庆的,同李无关.李庄的150万包括专家论证费,刑事辩护费,公司法律顾问费、民事案子的反诉费等四个方面的综合费用。龚的公司有上亿资产。如果被打成黑社会基地,龚被判死刑,这些公司资产都将不保。公司事务无人打理。非常时期需要律师帮助处理公司法律事务。

  4、 短信问题

  庭审时没有一个证据和证人说李庄发过该短信息。

  5、 桃色事件问题

  此事虚假,而且同伪证案完全无关。先公诉散布、后去努力侦查已经有证据证明。12月30日公诉人先在法庭说了,1月3日,公安再去查。公诉人说在四星酒店,公安说在路边洗浴城。重庆有关网站登出来的李庄嫖娼照片明显是经过ps的。11月20多号了,行人和警察都穿短袖,明显是不符合事实的。而且是押上旁边警车。如果这样,李庄早被拘留了,也不必再去搞伪证罪了。重庆晚报的虚假报导,重庆律协会长已经站出来辟谣。 

     6、 康达所在本案中有没有违规?

  150万律师费全额开了发票。重庆公安也复印了所有的发票复印件。没有任何证据可以说他们违规。

  7、 龚刚模为什么检举律师?

  根据龚的案卷和其他同案犯供述,龚刚模四个死刑罪刑,都不可能构成。也就是说他判不了死刑。李庄的辩护意见是完全正确的。如果他指控罪罚都成立,可以判四个死刑。如果因为检举了自己的律师可以免死,那么中国所有罪犯都可以不判死刑,只要去检举自己的律师。说龚主动检举律师为了保命一说没有依据。他是“被主动”的。 

  8、 李庄有没有诱使翻供?

  龚刚模同案和其他证言中也供述了自己被吊八天八夜等事实,其他被告也有这种当庭说法。其他10几个人也供述了被刑讯逼供。龚刚模是娱乐公司的实际投资人,但工商登记上他并不是股东,没有一分股份。他无权转让40%的股权。李庄律师按《公司法》这样告诉被告和他的亲属,是合法的、事实的。诱使翻供无法成立。

  9、 关于公诉人提供的证据

  控方的180个证人,李庄一个都没见过。辩方证人李庄一个都没做过笔录。也没有向法庭送证人名单。也没有开庭。根据306条,诉讼代理人影响“被告”的应该是有形的证据,而不是言辞。只有影响“证人”的言辞证据才可能构成。龚刚模的检举是凌晨5点10分记录的。这个时候警察在看守所审什么?明显让人怀疑这个证据的成因。他是被动员“检举”的。

  10、 关于李庄案的适法问题

  言词证据能不能定案;是伪证还是在行使律师的帮助权?伪证罪是意图犯还是结果犯?根据306条的第二款结果犯要有“出示,提供”才能构成;是教唆罪还是行使律师的法律权利告知权,如果告知当事人他拥有的法律权利就是教唆,那么全国的所有刑事辩护律师都涉嫌教唆罪了;审判阶段律师会见当事人,警察无权在场,应该按照法律规定回避;律师的调查权;律师的申请签定权;律师申请证人出庭权;联合办案中的相关问题。

  11、 李庄案的后遗症

  希望律师要依法争辩,不要明哲保身,我们每个律师都要坚持正义和真理,这将直接影响中国法制的未来。每个律师都要做一个正义第一位的有良心的中国律师。


  注:因为时间有限,所以很多内容只是提及没有详细说。

    

   不过最后欧美色图律师也是潸然泪下,觉得自己目前在媒体的关注下,不会有什么。但将来淡出媒体后,会不会遭报复很难说。


  翟律师也在最后郑重声明,我们此次业务会他个人和刑委会负责,跟上海司法系统无关。


  我们听的人,当时觉得不知道心里是酸甜苦辣什么滋味。